Юристы и правительство против Верховного суда.

Верховный суд предлагает отменить мотивировочную часть в судебных решениях и даже внес законопроект об этом в Госдуму. В пояснительной записке написали, что в апелляции обжалуют только 11,5 % решений, при этом 98 % от всех судебных актов остаются без изменений. Лично я удивилась таким цифрам и даже опросила коллег. Все обжалуют решения до последнего. Но с Верховным судом не поспоришь 🙂 Но кроме печальной статистики обжалования Верховный суд привел другой довод – это поможет сэкономить бюджетные деньги! Ведь расходы федерального бюджета на один день работы судьи в суде общей юрисдикции составляют 23 990 рублей, а в арбитражном – 25 210 рублей. По логике Верховного суда судьи у нас только и занимаются тем, что отписывают решения со всеми обстоятельствами дела, подробным правовым обоснованием и судебной практикой. Видимо, те, кто писал законопроект, не изучил перед этим текущие мотивировки судов. Любой юрист знает, что решения отписывает не судья, а его помощник или секретарь. И часто мотивировка либо очень скудна, либо совпадает с позицией стороны, которая выиграла дело. Это неудивительно – представители часто сами готовят проекты решений и отдают их помощникам судей. В общей юрисдикции вообще действует принцип – хочешь получить решение, сам его сначала напиши. Иначе будешь ждать несколько месяцев и в итоге получишь решение без мотивировки. Юристы возмутились еще осенью, когда ВС только представил поправки в процессуальные кодексы. Недавно эту часть законопроекта раскритиковала правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Но пока что законопроект поступил в Госдуму в первоначальном варианте. Надеюсь, здравый смысл (и позиция правительства) возобладает.  Верховный суд, кстати, вообще в последнее время оживился.  В декабре выдавал Пленумы и обзоры как печатный станок.